| ||
De : Elbereth  Date : Dimanche 8 decembre 2002 à 17:38:02 | ||
| Estel, aurais-tu vu Théorème, de Pasolini? Un autre auteur, poète, cinéaste, conspué puis encensé par une bourgeoisie bobo qui n'y avait selon toute vraissemblance rien compris. Si la réponse est positive, dis-moi, quel intérêt cela apporte-t-il au film, à son développement, que la bonne soit en lévitation au-dessus de sa ferme natale, ou bien qu'une famille très comme il faut court comme un seul damné nue, sur les flancs du Vésuve? Décrypter une oeuvre, je crois que cela en est l'intérêt principal, ce qui fait justement que certaines "productions" au sens littéral du terme, peuvent s'appeler "art", et d'autre nom. On dit trop souvent à mon sens "tout est de l'art", mais c'est peut-être par désir de légitimer une de ses productions artistiques, vous ne pensez pas? L'art, malgré toute l'emphase que trimballe ce mot pompeusement, c'est surtout une obscurité et quelques lueurs fulgurantes, à la lumière desquelles on doit se servir pour discerner un peu mieux le reste. Attention, cela ne me concerne pas réellement directement, mais je m'interroge seulement sur le fait que...Les mots, mis bout à bout, ont-ils réellement un poids, un pouvoir? A ce moment-là, n'importe lequel de nos posts mériterait le titre "d'oeuvre d'art"...Je suis peujt-être restée, ou revenue, à une définition très alchimiste (et Baudelairienne) de l'art, comme l'indique mon pseudonyme, mais j'avoue trouver jouissif le fait de reconnaître des marques d'érudition dans un texte. Le problème qui se pose, c'est de ne pas faire du pseudo-art-conceptuel pour...en faire... Cela rejoint ce que vous disiez à propos du topic "Je ne comprends pas, cela doit être donc trop intelligent pour moi...Il faut que j'encense cela pour paraître subtil". Lomega, juste une question qui me taraude, crois-tu qu'il y aie des mots à bannir d'un texte littéraire? Des mots trop "techniques" disais-tu? Je ne le pense pas; à mon sens on peut faire de la poésie avec n'importe quoi, le vocabulaire le plus alambiqué comme le plus bordélique. Comme il s'agit d'un site sur la Faeries, je ne pense pas que ces mots y soient trop déplacés... "Un mac ébluiissant taillé dans un archange//Bandant sur les bouquets d'oeillets et de jasmin//Que porteront tremblant tes lumineuses mains//Sur son auguste flanc que ton baiser dérange" Genet, Le condamné à mort. Sur ce....à bon entendeur. Baisers. Elbereth-creuset-à étoile-brumeuse Ce message a été lu 4466 fois | ||
Godard ou Pasolini, pourquoi pas?
| Réponses à ce message : |
 6 Non, j'ai pas vu... - Estellanara (Mer 11 dec 2002 à 10:55) 7 pfffff ! - Lomega (Mer 11 dec 2002 à 17:08) 6 Réponse brève - Lomega (Dim 8 dec 2002 à 19:52) |
Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag